martes, 22 de abril de 2014

Los delirantes sueños de Gabriel García Márquez


Las mariposas amarillas se mezclaron con los aplausos, los acordes de la música vallenata y los recuerdos de aquella casa en Aracataca, con su propio vuelo de alas ambarinas y soleadas atravesando el camino desde los almendros dulces hasta los benditos jazmines del jardín. Pero no sería esta vez la ensoñación recurrente que ha persistido en la memoria del escritor, la de la casa llena de presagios, evocaciones y fantasmas, a la que de alguna manera regresa todas las noches y en la que entonces se despierta con la firme convicción de que el tiempo se ha detenido.
Muchos años después, Gabriel García Márquez recordaría este día, en el que sostuvo el primer ejemplar del millón que ha sido el tiraje inicial de la edición conmemorativa de Cien años soledad; recordaría que ni en el más delirante de sus sueños habría llegado a imaginar que asistiría a ese acto, al homenaje que recibió por parte del mundo hispanoparlante que lo ha reconocido como uno de sus más grandes autores.
Cartagena de Indias fue la sede generosa del IV Congreso Internacional de la Lengua Española (CILE), que será recordado sobre todo porque ha sido la fiesta de García Márquez en un año en el que ha celebrado sus 80 años de vida, 40 años de la publicación de Cien años de soledad y un cuarto de siglo de haber recibido el Premio Nobel.
Con el acento colombiano y caribeño diluido en su voz baja, Gabito, tímido, como es él, ha contado parte de la historia que lo llevó a escribir el devenir de la dinastía de los Buendía inscrita en los lindes de Macondo, y los episodios difíciles que atravesó en el camino de esa centuria en soledad que recorrió durante 18 meses “con 28 letras del alfabeto y dos dedos como todo arsenal”.
Los asistentes al Auditorio Getsemaní del Centro de Convenciones de Cartagena, amigos y lectores todos, siguieron con atención las palabras de García Márquez sólo para interrumpirlo de cuando en cuando con aplausos que de a poco alcanzaban a quebrar, conmovida, la voz del escritor que a pesar de la emoción lucía algo cansado, con el peso de tantas páginas, años y soledades a cuestas.
Dentro del homenaje que organizaron las Academias de la Lengua, el Instituto Cervantes y el gobierno colombiano, participó el escritor Carlos Fuentes, quien leyó un discurso en el que narró cuál fue su primera impresión al leer el manuscrito de Cien años de Soledad. El autor de La región más transparente recordó algunas líneas que escribió al argentino Julio Cortázar, al respecto del libro de Gabo.
“Acabo de leer Cien años de soledad: una crónica exaltante y triste, una prosa sin desmayo, una imaginación liberadora. Me siento nuevo después de leer este libro, como si les hubiese dado la mano a todos mis amigos. He leído el Quijote americano, un Quijote capturado entre las montañas y la selva, privado de llanuras, un Quijote enclaustrado que por eso debe inventar al mundo a partir de cuatro paredes derrumbadas”.
Por su parte, Víctor García de la Concha, director de la Real Academia Española, narró divertido la anécdota a partir de la cual se puede explicar el hecho de que Cartagena haya sido la ciudad anfitriona de la cuarta fiesta de la palabra en castellano.
“En una visita que hice a García Márquez y a Mercedes en Barcelona. ‘Cuando el rico viene al pobre, --me dijo-- algo bueno le traerá’. Y yo le dije –Mercedes testimonia que es verdad--, ‘aquí el rico eres tú y yo soy el pobre que viene a pedirte que nos dejes hacer una edición popular... Y Gabriel García Márquez no hacía más que decirme: ‘Sí, pero al que yo quiero ver es al rey’. Y yo le decía, ‘Sí Gabo, pero mira es una edición, te he traído la del Quijote... ves qué hermosa es, popular, pero noble y se vende a un precio muy económico y de los dos millones y pido que iban vendidos entonces casi todos han ido a parar a manos de los jóvenes...”. ‘Sí, pero yo quiero ver al rey’. Yo entonces llamé al Jefe de la casa del rey, quien puede testimoniar que fue así, y con ello, efectivamente, Gabriel García Márquez fue a visitar al rey.
“Días más tarde, yo le pregunté: Señor, ¿cómo fue la visita de García Márquez? –perdón señor por contarlo--. Y su majestad me dijo, ‘Muy sencilla, me dijo: Tú, rey, lo que tienes que hacer es ir a Cartagena’”.
Los reyes de España, más de siete mil 500 asistentes, 200 ponentes --y hasta el ex presidente de Estados Unidos, Bill Clinton quien arribó a mitad de la ceremonia inaugural-- acudieron puntuales a la cita en Cartagena, que se ha convertido ya en una afortunada tradición desde 1997 cuando Zacatecas recibió al primer CILE, pasando después por Valladolid y Rosario, donde ha habido la feliz oportunidad para reunirnos y celebrar el gusto de hablar la lengua española.

Aquellos pies descalzos
El Centro de Convenciones de Cartagena se encuentra arrinconado por el Muelle de los pegasos y el barrio de El Arsenal. Desde sus ventanales y la comodidad del aire acondicionado, fue posible mirar el mar Caribe que en esa parte baña con tranquilidad, oscuro y turbio, a la ciudad amurallada y al buque insigne de la marina colombiana, el Gloria, que por entonces atracaba en aguas cartageneras.
El hotel donde me hospedé se encuentra ubicado en la Calle Segunda de Badillo, en la misma vía –y quizá en la misma casa, no lo sé— donde residió la familia De la Espriella, amigos entrañables de García Márquez a los que acudía con sus folios de papel periódico, escritos a mano, en los que se asomarían los primeros trazos de lo que posteriormente sería la saga de los Buendía.
A la vuelta de cada rincón de Cartagena era posible encontrarse con fragmentos de la historia que Gabo ha vivido sólo para contarla.
Y aunque el festejo ha sido casi todo de García Márquez, el IV CILE también tuvo momentos en los que las palabras se alejaron de las puertas mágicas de Macondo, para referirse a una dolorosa realidad.
“Tenemos corona de laureles pero andamos con los pies descalzos. El hambre, el desempleo, la ignorancia, la inseguridad, la corrupción, la violencia, la discriminación son todavía desiertos ásperos y pantanos peligrosos de la vida iberoamericana.”
Hace tres años, Carlos Fuentes ponía el acento en el principal problema que vive la lengua castellana. La frase quedó tatuada en la memoria de muchos de quienes asistimos al Teatro El Círculo de Rosario, durante el III CILE (Ver etcétera, diciembre 2004 y enero 2005).
Esta vez, ha sido el escritor español, Antonio Muñoz Molina quien durante la ceremonia de inauguración ha acuñado uno de los enunciados más contundentes e inolvidables en Cartagena. “El enemigo del español no es el inglés, sino la pobreza. El enemigo no es Internet, sino la ignorancia”. La idea fue documentada por Tomás Eloy Martínez quien mencionó un dato desconsolador: 80% de la población cartagenera vive sumida en la pobreza.
César Antonio Molina, director del Instituto Cervantes, apostaría porque “el español sea una de nuestras grandes fuentes de recursos. Lo es ya, lo ha sido desde hace mucho, inmensa riqueza cultural, pero la lengua que hablamos casi 500 millones de personas y que se ha convertido en vehículo de comunicación internacional será también, si nos preparamos de forma adecuada, una de las principales vías de ingresos económicos para nuestros países.
“Hace unos años, un estudio encargado por el Instituto Cervantes estableció que el español suponía el 15% del Producto Interior Bruto de España. (...) Detrás de los fríos números se encuentran muchas cosas. Porque miden el impacto que produce el trabajo de nuestros escritores, cineastas, periodistas, profesores y científicos; la labor de nuestras editoriales, de los medios de comunicación, de las fundaciones culturales y educativas, las acciones de patrocinio de las empresas con mayor visión, de la enseñanza y de las tecnologías de la información y la comunicación. Miden, en definitiva, la rentabilidad social de nuestra cultura”.
El IV CILE tuvo como hilo conductor el “Presente y futuro de la Lengua Española. Unidad en la diversidad”. La sesión inaugural y el homenaje a Gabriel García Márquez concluyeron con una lluvia de papeles amarillos, reminiscencias de las mariposas rubias que volaron sobre los cielos de Macondo y que regresaban a Cartagena sólo para agasajar a su hijo predilecto, quien ha vendido más de 40 millones de libros en todo el mundo y cuya obra principal ha sido traducida en 39 idiomas.

La saludable diversidad 
Hay que decirlo. El trabajo de cubrir el IV Congreso de la Lengua no fue sencillo. Durante dos días se desarrollaron dos rondas de paneles simultáneos, cinco pasadas a las 15 horas y los otro cinco restantes al filo de las 17:30. La mayor complicación radicó en el hecho de que no hubo transcripciones ni estenográficas de las ponencias presentadas, salvo en contadas ocasiones. Los organizadores advirtieron a los reporteros que el Instituto Cervantes tendría disponible dichas versiones hasta una semana después de concluido el congreso.
Entonces fue casi imposible enterarse, por ejemplo, de lo que Antonio Navalón, delegado de Grupo Prisa en México, diría sobre el español como lengua de intercambio comercial, cuando al mismo tiempo Tania Libertad, Carlos Vives y Fito Páez hablaban sobre “La canción hispana y la sociedad globalizada”, e improvisaban duetos al piano que tocó el cantautor rosarino. (Este panel, por cierto, uno de los más concurridos junto con el de “El periodismo cultural iberoamericano”). Junto a este descuido logístico por parte de los organizadores, estuvo el hecho de que la actualización de la página del IV CILE fue un poco lenta, por lo que no hubo oportunidad de rescatar con oportunidad la información generada en cada discusión. Y aunque un par de pantallas gigantes en la sala de prensa permitían seguir en vivo los pormenores de las sesiones que tuvieron lugar en el Auditorio Getsemaní, no se colocaron bocinas que permitieran rescatar un audio de calidad.
Los medios colombianos dedicaron amplios espacios al homenaje a García Márquez y algunas actividades paralelas, como el concierto realizado la noche del 26 marzo (que tuvo como atractivo principal la presencia de Carlos Vives), pero hubo días en los que no hubo si quiera alguna mención a los trabajos del CILE. La  agencia EFE fue, por su parte, quien realizó una cobertura más vasta; que sirvió para que varios medios mexicanos, como Reforma y El Universal, dieran cuenta de algunos pormenores del evento.
El desinterés mostrado por varios medios ante los trabajos del congreso fue de alguna manera tema de discusión en el panel dedicado al periodismo cultural en el que participaron el periodista colombiano Daniel Samper; el presidente de la Fundación de Nuevo Periodismo, Jaime Abello; el escritor argentino Martín Caparrós; el puertorriqueño Héctor Feliciano; Álex Grijelmo, director de la agencia EFE; Juan Ramón Martínez, periodista hondureño, y Carlos Monsiváis de México.
Durante este panel, Abello Banfi enlistó una serie de características que hacen muy similares a las industrias de los medios en Latinoamérica, "y tienen que ver con desigualdad social, concentración y falta de pluralidad". Además de "la concentración favorece la falta de diversidad en la agenda pública".
Martín Caparrós realizó una espléndida exposición sobre la crónica periodística y criticó a los medios impresos que han abandonado este género, mientras buscan mimetizarse cada vez más con la televisión a través del abuso de recursos como infografías, ilustraciones, gráficas. "Creen que es mejor pelear con la tele con las armas de la tele".
Álex Grijelmo destacó el valor de las columnas y artículos dedicados a temas lingüísticos y señaló “que este tipo de textos aun tratándose a todas luces de periodismo cultural, estas colaboraciones obtienen por lo regular otros lugares destacados, eso sí en los periódicos, junto a los artículos más sesudos del día o con una relevante tipográfica que los dota de una personalidad indiscutible".
Carlos Monsiváis reconoció la labor que en México realizan "las estaciones de radio y televisión dedicadas a la cultura (que) funcionan curiosamente muy bien, y esto no por culpa de la televisión privada, pero se les hace un lado por falta de rating".
Héctor Feliciano, periodista cuya investigación sobre el robo y contrabando de piezas de arte dio lugar al libro El museo desaparecido, se refirió al valor y la necesidad de promover la investigación periodística en la fuente cultural; y el hondureño Juan Ramón Martínez arrancó emotivos aplausos del público al contar su lucha constante como editor de cultura por hacerse de un espacio en los medios.
Las sesiones plenarias del IV CILE arrojaron también reflexiones interesantes. Humberto López Morales, secretario general de la Asociación de Academias de la Lengua, fue el encargado de dilucidar la "Unidad en la diversidad lingüística" en el español, la premisa en torno a la cual se construyeron las discusiones del congreso.
El también integrante de la Academia Puertorriqueña de la Lengua Española presentó datos contundentes respecto a la saludable unidad y enriquecedora diversidad que goza nuestro idioma: el vocabulario común que comparten los países hispanoparlantes supera el 90%, un ejemplo claro de esto puede ser que sólo se escuchan y escriben 25 regionalismos, por cada 10 mil palabras que se escuchan en la televisión.
López Morales expuso que según un estudio elaborado por Raúl Ávila, investigador de El Colegio de México, en el que se analizó un total de 430 mil palabras utilizadas en la radio y televisión mexicanas, se "concluyó que el léxico general hispánico que se encontraba en ese corpus correspondía al 98.4% del total. Es decir que el vocabulario diferencial obtenía un porcentaje verdaderamente residual que ascendía al 1.6%". Y añadió la cifra de un estudio adicional a éste, en el cual se hizo una revisión de 133 mil vocablos seleccionados del habla de Madrid y determinó que 99.9% del vocabulario es común al de México.
Las diferencias estarían, de acuerdo al académico, en “la diversidad inevitable del habla popular”.
No obstante este diagnóstico, Juan Gossaín, miembro de la Academia Colombiana de la Lengua, lanzaría preguntaría puntilloso si ¿la diversidad nos une o nos fragmenta”.
“En la lengua castellana de estos días que corren, diversidad podría ser el nuevo nombre de la torre de Babel. La diversidad, tan seductora como suelen serlo las palabras femeninas, no sólo es engañosa sino paradójica: por cuenta suya un turista madrileño entiende mejor lo que le dicen en el mostrador de un hotel de Miami que en el aeropuerto de Caracas. Los crucigramas que se publican en Buenos Aires son incomprensibles en Bogotá”.
Gossaín diría también que ante esta situación, “La prensa es nuestra mejor compañera de viaje porque la prensa hace entre la gente pedagogía del idioma, para bien o para mal. El lenguaje de los medios de comunicación tiene entre la masa un valor sacramental. Don Juan Grillín, poeta festivo de alto vuelo, sostiene que si la Real Academia “pule, fija y da esplendor” al español, los medios de comunicación son su verdadera caja de herramientas. La prensa es el lenguaje activo. (...) Hay que establecer un vínculo estrecho y apremiante con las empresas de información, impresas y sonoras, pero en especial con los medios electrónicos, como la televisión y el Internet, que son tan atractivos para los nuevos ciudadanos, para resolver las dudas de periodistas y receptores, para divulgar los nuevos léxicos, para facilitar la comprensión de reglas gramaticales”.

A las puertas de Macondo
Viernes, 30 de marzo. El camino hacia Aracataca es largo. Desde Cartagena hay que pasar varias horas en el automóvil que recorre la angosta carretera, unos cuatro retenes militares que de cuando en cuando nos detienen para revisar el vehículo y el paisaje desolado y continúo de una ciénaga colombiana, que muestra uno de los rostros más paupérrimos y adustos de este país.
No fue posible alquilar un auto y hubo que recurrir una camioneta van que llegara hasta el lejano pueblo que sólo se encuentra dibujado en el olvido de muchos mapas turísticos. La primera travesía tuvo lugar precisamente con la búsqueda de una agencia en Cartagena que realizara el viaje hasta Aracataca por un presupuesto menor al medio millón de pesos colombianos, algo así como unos 250 dólares.
Con el andar del kilometraje la cálida humedad y la brisa cartagenera comienza a menguar desde el paso por Barranquilla, Ciénaga y Fundación, mientras que el calor comienza a quedar suspendido y quieto en el ambiente, como aquel sopor morboso y persistente que agobia al paso del tiempo y pone una pesada carga en los párpados que inevitablemente comienzan a cerrarse. Podría alegar que ha sido producto del cansancio derivado del trabajo y la rumba sin tregua que he vivido en Cartagena, donde la romería de sus calles empieza temprano, mientras que sus noches precoces pueden pasar por serenatas de mariachi, vallenato y tango. Podría alegar todo eso para explicar que de entre las plantaciones de bananos que anuncian la llegada a Aracataca, me ha parecido ver el rostro mulato del coronel Aureliano Buendía frente al pelotón de fusilamiento, el vuelo ligero de Remedios la Bella que ascendió al cielo y los pasos gitanos de Melquíades envueltos en el vuelo de las mariposas amarillas.
No hay mariposas doradas en Aracataca. Macondo anuncia que es tal con un letrero colorido que saluda a los visitantes: “¡Bienvenidos al mundo mágico de Macondo! Tierra Nóbel”. La estación de trenes luce desierta y el río otrora de aguas cristalinas y frías, conserva sólo su gélido aliento, aunque guarda la promesa de que quien beba sus aguas, siempre volverá a este pequeño pueblo. No hay rastros, tampoco, de los almendros dulces. La casa número 619 de la calle Monseñor Espejo está cubierta por las redes de una remodelación que promete tenerla lista en noviembre, fecha en que se convertirá el nuevo museo de García Márquez, según ha confirmado Rubiela Reyes, la amable guía del lugar.
La oficina de la Administración Postal alberga en calidad de mientras los objetos, tesoros de los habitantes de Aracataca, que serán las piedras angulares del lugar que dedicarán para su premio Nóbel: libros, fotografías, recortes de periódicos amarillentos, pinturas, una vieja máquina de escribir y un montón de anécdotas que de tarde en tarde, después de la hora de siesta, algún cataquero recuerda sobre Gabito y los muertos con los que convivió desde su infancia.
Aracataca, Macondo, es un pueblo en el que las horas se marcan diferente, al compás de la espera por descifrar la última página de los pergaminos mágicos de Melquíades, donde todo ha sido irrepetible desde siempre y para siempre.
Algún amigo colombiano me ha dicho que la historia de Macondo es la misma que la de su pueblo, la de una estirpe que desea asistir al último de sus años en soledad para tener una segunda oportunidad sobre la tierra.

Hasta luego, Cartagena
29 de marzo. Algo pasa en Hispanoamérica que aunque los índices de lectura muestren promedios bajos, eventos como el Congreso de la Lengua o la Feria Internacional del Libro en Guadalajara consiguen abarrotar. Tan solo en este CILE se vendieron 14 mil ejemplares de Cien años de soledad en cuatro horas, un libro por segundo; en México, la librería Gandhi reportó ventas de ocho mil volúmenes en ocho horas. Un récord que se seguro se empatará con los tres millones de ejemplares que ha vendido la edición conmemorativa del Quijote.
La sesión solemne de clausura del IV CILE concluyó al filo de las siete. La oscuridad se había instalado sobre Cartagena y sus murallas desde temprano, lo justo para permitir celebrar la dicha de este encuentro con la luz colorida de los fuegos artificiales que amortiguaron un poco la nostalgia de la despedida. Las Academias de la Lengua saludan a Chile, quizá Valparaíso, como sede del próximo congreso en 2010, año del bicentanario de la independencia de la mayoría de los países latinoamericanos, mientras se despiden de la amabilidad cartagenera, del Caribe colombiano y sus noches que no tienen mejor fin que el paisaje de una luna inmensa y plateada que se ahoga como la más hermosa del mundo en las aguas tranquilas del mar.

Cartagena de Indias, Colombia. Marzo de 2007. Crónica sobre el IV CILE, publicada en la revista etcétera


lunes, 25 de noviembre de 2013

La historia que jamás sería publicada


El microbús se estacionó frente al edificio de la Unidad de Atención a Organizaciones Sociales. Dentro de la unidad de transporte público, el hombre violó y asesinó a la joven de 17 años; después, abandonó el cuerpo de la chica sobre la banqueta de la calle General Prim. 
Nadie vio al criminal cuando cometió el que fue su tercer feminicidio. Los únicos testigos de su crimen y huída fueron las cámaras que se encuentran en la zona. Silentes, su ojo apuntó hacia cada uno de los movimientos del hombre que con desprecio, como si fuera basura, tiró el cuerpo de la mujer a la que violó, atacó por la espalda y asfixió hasta la muerte.
Tras abandonar el cadáver, el criminal abordó de nuevo su microbús, enfiló hacia Bucareli y avenida Chapultepec. Esa noche volvió a cargar pasaje en dos ocasiones más. 
El Procurador entonces aseguró categóricamente que el primer paso de la investigación sería indagar sobre las imágenes de las cámaras ubicadas en la zona.
Lo que el funcionario no imaginó es que  todos los videos que existían sobre este asesinato y la ruta de escape del criminal fueron destruidos por las autoridades de la Secretaría de Seguridad, al no haber sido requeridos por el Ministerio Público como parte de la investigación.
Así lo informó la dependencia en un documento que entregó a través de una solicitud de transparencia. “Conforme a las medidas técnicas y normas jurídicas, los videos de los Centros de Control se depuran de manera automática a los siete días de haberse generado y toda vez que antes de la fecha de su destrucción no se recibió petición para conservarlo debidamente fundada y motivada por parte de la autoridad competente: Ministerio Público o Juez Local o Federal, o bien Juez Cívico”, señaló la dependencia en el documento folio  0109000041612.
El único video que existe de la noche del 27 de octubre de 2011, en que el criminal asesinó a su tercera víctima, fue grabado por las cámaras de seguridad de Unidad de Atención a Organizaciones Sociales, el cual fue aportado de inmediato por la instancia federal a la investigación que realizaron las autoridades locales. 

***
La funcionaria se presenta con un legajo de documentos. Un expediente grueso, de fojas tamaño oficio, envuelto por una carpeta beige con el logo de la institución.
Es la agente especial de investigar los feminicidios en la ciudad, a su lado, un alto mando observa y acaso interviene en la entrevista.
Las preguntas son variaciones de una misma inquietud: los reporteros indagan si fueron o no solicitados por la autoridad los videos de la noche en que el criminal asesinó a la joven en las calles del centro de la ciudad.
“No lo sé. Creo que sí. Tendría que preguntarlo”.
En 45 minutos, la mujer reconoce que la autoridad local desconocía si dichos videos fueron requeridos para la investigación, y si, efectivamente, forman parte de la averiguación previa.
“Yo creo que sí se han de haber solicitado, no tengo la seguridad.  Tengo la idea que sí se mandó el oficio”.
La víctima fue arrojada a las 2 de la mañana. Decenas de cámaras del moderno sistema de vigilancia de la ciudad siguieron el paso del vehículo donde el criminal asesinó a la joven.  Sobre esos videos tampoco hay la certidumbre de que hayan sido solicitados o revisados.

***
-Ustedes no entienden, las cámaras en la noche sólo graban unas lucecitas. No se alcanza a ver nada.
-¿Usted vio los videos de esa noche? ¿Así se veían, sólo “lucecitas”?
-No, yo no los vi.
-¿Revisaron los videos del perímetro de la zona a esa hora? ¿Detectaron el microbús? Eran las dos de la mañana, ¿cuántos vehículos detectaron en la zona a esa hora? Es una calle poco transitada.
-Las cámaras de seguridad pública no son para ver un incidente o un delito. Las cámaras de seguridad pública son para ver la circulación de los vehículos, para las marchas, para detectar tráfico.

***
La mujer pierde la paciencia. Se incomoda. Se remueve en el asiento. Trata de convencer. No lo consigue.
El alto mando interviene. No ayuda.
Un tercer hombre entra a la sala rectangular, se sienta y de un fólder blanco saca un documento. Es el oficio que prueba que los videos fueron solicitados para la investigación.
“¿Por qué la secretaría dice que ustedes no los pidieron?”
“No sé, tendrías que preguntarles a ellos.”
Economiza las palabras, responde con monosílabos o frases cortas. Enfatiza. Gesticula. Evade. Interrumpe. Corrige. Al final sólo alza la voz lo suficiente para hacer saber que la entrevista concluyó.
“Ustedes venían por este documento. Ya lo vieron. No pueden llevárselo”.
Con displicencia permite que los reporteros tomen un par de notas del documento que casi inmediatamente guarda de nuevo. 
“¿Usted vio los videos? ¿Qué tenían?”.
Las preguntas parecen quedarse suspendidas al centro de la mesa mientras el funcionario da la espalda y se va.
Pero se vuelve, con una sonrisa punzante. 
“Los videos no aportaron mucho. Las cámaras no servían esa noche”, confiesa.

Julio Cortázar


“Creo que no te quiero, que solamente quiero la imposibilidad tan obvia de quererte. Como el guante izquierdo enamorado de la mano derecha.” Salvo el crepúsculo, Julio Cortázar
Por: Laura Islas
Leí Rayuela por primera vez a los 16 años. Mi primer acercamiento a la novela ocurrió cuando un maestro de la preparatoria, leyó en voz alta el que quizá es uno de los fragmentos más famosos, el Capítulo 7.
“Toco tu boca, con un dedo toco el borde de tu boca…”. 
Tengo la hipótesis de que los mejores libros –al igual que los amores— llegan en el momento justo; llegan y se instalan para arrasar con muchas cosas que has sido y sin proponérselo –ni ellos, ni tú—comienzan a construir mucho de lo que serás.
Un poco como se frasea en la propia Rayuela: “Andábamos sin buscarnos pero sabiendo que andábamos para encontrarnos”. 
Así me pasó con Cortázar. A partir de ese momento, hice las líneas de Rayuela mis cómplices y compañeras; la obra de Julio Cortázar se convirtió en un testigo, un confidente y hasta por qué no decirlo, en una inspiración. (En 1998, un cuento llamado La Casa Verde, que escribí inspirada en ese personaje fascinante que es la Maga, me permitió ganar una mención honorífica en el que creo fue la única edición del concurso de cuento Jaime Sabines a nivel bachillerato).
De Rayuela llegué a los cuentos completos (pasé muchas tardes acompañada con los gruesos volúmenes que aún edita Alfaguara), seguí con la poesía, los pameos y otros prosemas, que quizá sean de las letras menos conocidas de Julio, pero en lo personal son de las más entrañables. 
Me aficioné también a las anécdotas de Cortázar, sobre todo las contadas por Gabriel García Márquez yCarlos Fuentes. Mi favorita, la que Fuentes contó en la cátedra Julio Cortázar que organizó la Universidad de Guadalajara en febrero de 2004.
Con la presencia del Gabo, Tomás Eloy y José Saramago –en una mesa moderada por Belisario Betancourt--, Fuentes recordó que al leer la noticia de la muerte de Cortázar en el New York Times, marcó el número de García Márquez para preguntarle si había leído el periódico que anunciaba que Julio Cortázar había muerto.
Gabo, quien esencialmente es periodista, dio una respuesta que me pareció genial y máxima de vida: “Carlos, cuántas veces te he dicho que no creas todo lo que lees en los periódicos”. (Y así lo creo, quizá porque soy periodista: no hay que creer todo lo que publican los medios.)
En mi adolescencia también, me obsesioné con cruzar el Atlántico y llegar hasta París para visitar la tumba de Cortázar. Afortunadamente pude concretar mi obsesión gracias a la generosidad de mi padre que patrocinó mi viaje y la osadía de mi amiga Narem, quien se subió conmigo al avión, al vagón del metro que nos llevó a Montparnasse y a esta aventura de vida que ha sido la literatura cortazariana para mí.
Ella es la autora de la foto que acompaña este texto.
He vuelto a París y a Cortázar varias veces más. Quizá ya no con el mismo ímpetu, pero sí con la misma gratitud y devoción a una figura tan generosa como la de Julio.
Hoy que se celebran 50 años de la publicación Rayuela. Enhorabuena para todos los cronopios. 
  

* La autora es coordinadora editorial de UN1ÓN y fanática del Cruz Azul y los Patriotas de Nueva Inglaterra.

miércoles, 13 de marzo de 2013

En lo oscuro...


en lo oscuro
de la lluvia, mientras el atardecer
entra en su estuche me siento
a pensar en ti

la ciudad
sagrada que es tu rostro
tus mejillas pequeñas las calles
de las sonrisas

tus ojos
a medias ave
a medias ángel y tus soñolientos
labios donde flotan las flores del beso

y
hay esa dulce y tímida pirueta
tu pelo
y también

tu alma
de canción y danza. una estrella
única raramente amada
se pronuncia, y yo

pienso
en ti

Versión de David Lagmanovich
Para la revista "La pecera" Nro. 7, 2004

Desde hace mucho mi corazón ha estado con el tuyo...


desde hace mucho mi corazón ha estado con el tuyo

cercado en el enredo de tus brazos hasta
una oscuridad donde nuevas lucen nacen y
crecen,

hace tiempo tu ánimo ha entrado en
mi beso como un extranjero

en las calles y colores de una ciudad-

que tal vez he olvidado
cómo, siempre (con
qué apresurada crudeza
de sangre y carne) Amor
acuña Su más gradual gesto,

y aguza vida a eternidad

- - después nuestras mitades separadas llegarán a ser museos
repletos de memorias bien colmadas

Versión de Alfonso Canales
-e.e. Cummings poemas- Alberto Corazón , Editor, 1969

Me gusta mi cuerpo cuando está con tu cuerpo


Me gusta mi cuerpo cuando está con tu cuerpo.
Es algo tan completamente nuevo.
Tiene más fuerza y está más vivo,
me gusta tu cuerpo, me gusta lo que hace,
me gustan sus formas y caminos.
Me gusta sentir la columna de tu cuerpo y sus huesos,
y su temblorosa-firme tersura a la que besaré
una y otra vez;
me gusta besar este y aquel rincón tuyo,
me gusta acariciar lentamente
la conmovedora mata de pelo electrizante
y me gusta cuando mi esencia se derrama
en la intimidad de tu carne abierta...
Y me gustan las profundas muestras de amor de tus ojos, y tal vez me gusta la emoción de ese tú tan completamente nuevo bajo mi cuerpo.
e.e. Cummings

lunes, 31 de diciembre de 2012

El tren azul

Por un instante consideró los límites de las palabras amor y deseo entre toda esa incertidumbre, la sospecha y la urgencia del miedo, sin la menor certeza sobre el futuro ni sobre el presente. Aquella sombría fuga, cuyo destino y consecuencias desconocía, dejaba todo lo demás en segundo plano. Se trataba de ponerse a salvo, primero, y de reflexionar más tarde sobre la impronta de aquella mujer en su carne y su pensamiento. Podía tratarse de amor, por supuesto. Max nunca había amado antes, y no podía saberlo. Tal vez fuese amor aquel desgarro intolerable, el vacío ante la inminencia de la partida, la tristeza desoladora que casi desplazaba al instinto de ponerse a salvo y sobrevivir. Quizá ella también lo amase, pensó de pronto. A su modo. Quizá, pensó también, no volvieran a verse nunca.

El tango de la guardia vieja, Arturo Pérez-Reverte